Outcomes of emergent cardiac catheterization following pediatric cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although there is agreement of the importance of cardiac catheterization, especially interventional procedures, cardiac catheterization in postoperative critical care unit (CCU) period is often debated. The focus of this study was to explore the indications for and determinants of outcome after cardiac catheterization in this setting. METHODS: Between March 2004 and October 2006, 49 children (2.8% of cardiac surgeries) underwent 62 catheterizations before discharge from the CCU. Morphological, surgical, and catheterization data were accrued and analyzed using parametric competing risks models and multivariable risk-hazard analysis. RESULTS: Median age at surgery was 167 days (0-13.5 years) and time to catheterization was 8.5 (0-84) days following surgery. Catheterization procedures were either interventional (n = 35) or noninterventional (n = 27). Children who required a more urgent investigation following initial surgery more often had deployment of a stent at catheterization (P = 0.01) or subsequent surgical pulmonary artery augmentation (P < 0.01). Surgical reoperation was required following 23 (37%) catheterizations and was more common following index surgery involving a cavopulmonary shunt. Overall mortality was high (43%). Delayed invasive investigation beyond 2-3 weeks (P = 0.04) or a splinted sternum (P < 0.001) were risk factors for death. In addition, reoperation after a noninterventional catheterization predicted worse survival (P < 0.001). CONCLUSIONS: The need for invasive investigation in the immediate CCU period is associated with a poor outcome, especially when the investigation is delayed or an intervention is not possible. Identification of at-risk patients may improve outcomes. Best outcomes follow expedient catheterization with definitive management (often stent deployment or pulmonary artery augmentation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».