MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1968253691 · doi:10.1109/icmcs.2014.6911304

Closed BER of STBC-MIMO-OFDM systems over nonlinear frequency selective channel and cancellation technique for HPA distortion

2014· article· en· W1968253691 sur OpenAlexaff
Oussama Belkacem, Mohamed Lassaad Ammari, Rafik Zayani, Ridha Bouallègue

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingMIMOTransmitterNonlinear distortionAmplifierFadingElectronic engineeringSpace–time block codeBlock codeBit error rateSpectral efficiencyComputer scienceNonlinear systemMIMO-OFDMDistortion (music)Control theory (sociology)Channel (broadcasting)TelecommunicationsEngineeringPhysicsBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple-input multiple-output (MIMO) technology and orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) can be combined to design a robust communications scheme with increased spectral efficiency and system capacity. To reach high power efficiency, MIMO-OFDM systems are equipped with high-power amplifiers (HPA). When it operates near its saturation region, the HPA causes nonlinear distortions. Unfortunately, the nonlinearity of HPA has a crucial impact on the global system performance. In this paper, we focus on the effect of the HPA nonlinearity on the space-time block coded (STBC) MIMO-OFDM systems. Analytic expression of the average Bit error rate (BER) is delivered running under frequency selective channel. We also note an excellent agreement between analytic expressions and Monte Carlo simulation curves. In addition, this work introduces a new iterative cancelation technique for the nonlinearly detected by the receiver. The new proposed approach is based on the Bussgang theorem and consists in iterative estimation and annulation of the nonlinear distortion caused by the high power amplifier of the transmitter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication Techniques→Travaux en français237 207→