Hsp70s Contain a Specific Sulfogalactolipid Binding Site. Differential Aglycone Influence on Sulfogalactosyl Ceramide Binding by Recombinant Prokaryotic and Eukaryotic Hsp70 Family Members
Notice bibliographique
Résumé
Specific 3'-sulfogalactolipid [SGL-sulfogalactosyl ceramide (SGCer) and sulfogalactosylglycerolipid (SGG)] binding is compared for hsp70s cloned from Helicobacter pylori, Haemophilus influenzae, Chlamydia trachomatis serovar E, Escherichia coli, murine male germ cells, and the hsp70-like extracellular domain within the sperm receptor from Strongylocentrotus purpuratus. This lectin activity, conserved among the different hsp70 family members, is modulated by the SGL aglycone. This is shown by differential binding to both SGC fatty acid homologues and 3'-sulfogalactolipid neoglycoproteins generated by coupling bovine serum albumin (BSA) and glycosyl ceramide acids synthesized by oxidation of the double bond of sphingosine. Eukaryotic hsp70s preferentially bound the SGCer fatty acid homologues SG(24)Cer, SG(18)Cer, and SG(20:OH)Cer, while prokaryotic hsp70s bound SG(18:1)Cer and SG(20:OH)Cer. Eukaryotic hsp70s bound SGCer-BSA and SG(24)Cer-BSA conjugates where the latter is the main constituent in SGCer-BSA, while prokaryotic hsp70s bound SG(20:OH)Cer-BSA. None of the hsp70s bound sulfogalactosyl sphingosine (SGSph) or SGSph-BSA, further demonstrating the important role of the aglycone. Although the primary SGL recognition domain of all hsp70s is conserved, we propose that aglycone organization differentially influences the interaction with the sub-site. Heterogeneous SGCer aglycone isoforms in cells and the differential in vitro binding of eukaryotic and prokaryotic hsp70s may relate to their different adhesin roles in vivo as mediators of germ cell and bacterial/host interactions, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».