MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968259030 · doi:10.1029/2012eo080005

Scientists Provide Perspectives as Drilling Reaches Subglacial Antarctic Lake Vostok

2012· article· en· W1968259030 sur OpenAlexaboutno aff
Randy Showstack

Notice bibliographique

RevueEos · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDrillingBoreholePermafrostArcticGlacial periodOceanographyShelf icePhysical geographyEarth scienceGeomorphologyPaleontologyGeographyArctic ice packAntarctic sea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culminating decades of effort, researchers drilled to subglacial Lake Vostok on 5 February. The glacial drilling team of the 57th Russian Antarctic Expedition penetrated to the waters of the lake at a depth of 3769.3 meters through deep ice borehole 5G, according to a report sent to the Arctic and Antarctic Research Institute by the head of Vostok station and the head of the glacial drilling team. Researchers collected about 1.5 cubic meters of water while working to prevent contamination of the lake before a plug of frozen water sealed the lake again, as researchers had planned. The accomplishment culminates decades of effort to reach Lake Vostok—a freshwater lake roughly the size of Lake Ontario located near the middle of the continent—and it opens up a new era in investigating subglacial Antarctic lakes. Some scientists speculate that Lake Vostok, the largest of more than 280 known subglacial lakes on the continent, could harbor life forms in an environment that has been sealed off from light and air for possibly tens of millions of years. They also speculate that the Vostok environment could be analogous to that of some icy moons in the solar system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207