Biological and genetic characterisation of <i>Phoma macrostoma</i> isolates with bioherbicidal activity
Notice bibliographique
Résumé
The fungus Phoma macrostoma Mont. isolate 94-44B was registered as a bioherbicide for control of broadleaved weeds in Canada and the USA in 2011 and 2012, respectively. To obtain the registrations, the fungus had to be characterised both biologically and genetically. The objectives of this study were to demonstrate that bioherbicidal activity was associated with specific genetic markers and to determine whether bioherbicidal activity was a general trait of the species or only selected isolates. A collection of 64 isolates of P. macrostoma was established. A greenhouse bioassay and bioherbicidal-specific primers were used to determine bioherbicidal activity of all isolates. Only isolates originating from Canada thistle demonstrated the ability to reduce dandelion seedlings and display the 853 bp amplicon for the bioherbicidal-specific primer. Bioherbicidal isolates were consistently differentiated from all other isolates with two main genotypic groupings (I and II) arising from internal transcribed spacer (ITS) and amplified fragment length polymorphisms (AFLP) sequence analyses. Using AFLP, two biotypes of bioherbicidal isolates were also differentiated by the presence or absence of an AFLP marker at a single polymorphic locus. The genetic divergence among the bioherbicidal and nonbioherbicidal isolates of P. macrostoma was only 2.21% which was lower than that reported for other related Phoma sp. Other than the bioherbicidal trait, there was no apparent affiliation of the genetics with known varietal types, host or geographic origin. ITS sequence analysis and AFLP fingerprinting may be used as tools to detect bioherbicidal isolates of P. macrostoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».