MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968286194 · doi:10.1089/fpd.2006.3.413

Seasonal Shedding of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 in Ruminants: A New Hypothesis

2006· article· en· W1968286194 sur OpenAlexaboutno aff
Tom S. Edrington, Todd R. Callaway, Sam E. Ives, Mike J. Engler, M. L. Looper, Robin C. Anderson, David J. Nisbet

Notice bibliographique

RevueFoodborne Pathogens and Disease · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesEscherichia coliVeterinary medicineBiologyAnimal scienceFeedlotMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonal shedding of Escherichia coli O157:H7 in ruminants is well documented; however, viable explanations for this phenomenon are lacking. The fecal prevalence of E. coli O157:H7 in ruminants is the highest in the summer months, decreasing to low or undetectable levels in the winter. To determine if day length is correlated to seasonal shedding, nine reports of E. coli O157:H7 prevalence in cattle were selected for similarity of sampling technique, culture methodology, cattle type, and ability to determine approximate sampling month and location, representing three regions in North America (southern Canada, midwestern United States, and the southern United States/Mexico). Correlation and regression analysis revealed a positive correlation existed between day length (r = 0.67; R2 = 0.45; P = 0.0009) and, to a lesser extent, ambient temperature (r = 0.43; R2 = 0.19; P = 0.05) and E. coli O157:H7 prevalence. Based on these results, a study was conducted in a commercial feedlot to examine the effect of artificial lighting on E. coli O157 prevalence. Four pens of cattle received approximately 5 hours of artificial lighting daily (in addition to the natural light) for 60 days and four pens served as controls. Freshly voided fecal samples (representing approximately 30% of the steers/pen) were collected from the pen floor and cultured for E. coli O157 after 25 and 53 days of artificial lighting and 28 and 43 days following cessation of the lighting treatment. Fecal prevalence of E. coli O157 remained constant in the lighted pens whereas prevalence was lower (P < 0.01) in the control treatment after 53 days of lighting. Forty-three days following cessation of the lighting treatment, prevalence decreased in the lighted treatment group to levels comparable (P > 0.20) to control levels. Understanding the mechanisms underlying the seasonality of this important foodborne pathogen will enable the implementation of effective control strategies when it is most prevalent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodborne Pathogens and DiseaseMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207