MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968286962 · doi:10.1242/jeb.068825

Very low force-generating ability and unusually high temperature-dependency in hummingbird flight muscle fibers

2013· article· en· W1968286962 sur OpenAlex
Peter J. Reiser, Kenneth C. Welch, Raul K. Suarez, Douglas L. Altshuler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of California, RiversideFoundation for the National Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésHummingbirdZebra finchFlight featherTaeniopygiaBird flightProtein filamentAnatomyPectoralis MuscleChemistryBiologyPhysicsWingBotanyMoulting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hummingbird flight muscle is estimated to have among the highest mass-specific power output among vertebrates, based on aerodynamic models. However, little is known about the fundamental contractile properties of their remarkable flight muscles. We hypothesized that hummingbird pectoralis fibers generate relatively low force when activated in a tradeoff for high shortening speeds associated with the characteristic high wingbeat frequencies that are required for sustained hovering. Our objective was to measure maximal force-generating ability (maximal force/cross-sectional area, Po/CSA) in single, skinned fibers from the pectoralis and supracoracoideus muscles, which power the wing downstroke and upstroke, respectively, in hummingbirds (Calypte anna) and in another similarly sized species, zebra finch (Taeniopygia guttata), which also has a very high wingbeat frequency during flight but does not perform a sustained hover. Mean Po/CSA in hummingbird pectoralis fibers was very low - 1.6, 6.1 and 12.2 kN m(-2), at 10, 15 and 20°C, respectively. Po/CSA in finch pectoralis fibers was also very low (for both species, ~5% of the reported Po/CSA of chicken pectoralis fast fibers at 15°C). Q10-force (force generated at 20°C/force generated at 10°C) was very high for hummingbird and finch pectoralis fibers (mean=15.3 and 11.5, respectively) compared with rat slow and fast fibers (1.8 and 1.9, respectively). Po/CSA in hummingbird leg fibers was much higher than in pectoralis fibers at each temperature, and the mean Q10-force was much lower. Thus, hummingbird and finch pectoralis fibers have an extremely low force-generating ability compared with other bird and mammalian limb fibers, and an extremely high temperature dependence of force generation. However, the extrapolated maximum force-generating ability of hummingbird pectoralis fibers in vivo (~48 kN m(-2)) is substantially higher than the estimated requirements for hovering flight of C. anna. The unusually low Po/CSA of hummingbird and zebra finch pectoralis fibers may reflect a constraint imposed by a need for extremely high contraction frequencies, especially during hummingbird hovering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle