MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968294612 · doi:10.1115/1.3090822

A Simplified Method for Calculating the Effective Solar Optical Properties of a Venetian Blind Layer for Building Energy Simulation

2009· article· en· W1968294612 sur OpenAlexafffund
Nathan Amon Kotey, Michael R. Collins, J. L. Wright, Tengyao Jiang

Notice bibliographique

RevueJournal of Solar Energy Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlazingOpticsCurvatureBeam (structure)RadiationMaterials scienceSolar gainAngle of incidence (optics)Solar energyPhysicsGeometryEngineeringComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of venetian blinds to control solar gain through windows is common in both residential and commercial buildings, and their potential for reduction in peak cooling load and energy consumption is recognized to be large. As such, there is a strong need for models that allow a venetian blind to be included in glazing system analysis. A simplified method of calculating the “effective” solar optical properties of a venetian blind is presented. The solar optical properties of the entire blind are determined based on slat geometry and the optical properties of the slat material, and on the direction and nature (beam or diffuse) of incident radiation. The slat material optical properties are assumed to be independent of the angle of incidence, and are assumed to transmit and reflect beam radiation diffusely. As a first approximation, the slats are assumed to be flat with negligible thickness. A correction is then developed and applied that accounts for the curvature of the slat. The results of the flat and curved slat models are compared with experimental data for commercially available venetian blinds. Both models demonstrate excellent agreement with experiments, except when the profile and slat angles are aligned. In that case, the flat slat model predicts blind transmissions that are too large. The models developed in this study provide useful input to multilayer glazing/shading models used for rating or for building energy simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solar Energy EngineeringMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207