Soluble Polymethacrylates and Polystyrenes Containing Cationic Cyclopentadienyliron Moieties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: Cyclopentadienyliron coordinated chloroarenes were utilized to synthesize novel classes of cationic organoiron methacrylate and styrene monomers via metal‐mediated nucleophilic aromatic substitution reactions. These monomers were subsequently polymerized using a radical initiator to produce the corresponding organoiron polymers. Polymerization of olefin‐containing monomers containing terminal chloroarene complexes was also achieved by reaction with dinucleophiles yielding organoiron‐coordinated polyaromatic ethers and ether‐thioethers with pendent methacrylate or styrene moieties. These soluble polymers were subsequently crosslinked with a radical initiator, which resulted in the isolation of insoluble networks. Cyclic voltammetric investigations of these polymers showed that the pendent cationic iron centers underwent reversible reduction. Thermogravimetric analysis showed that the cyclopentadienyliron complexes were cleaved from the polymer backbones at approximately 220 °C, however; depending on the architecture of the polymer backbones, their structural integrities held from 320 to 470 °C. The solubilities of the polymethacrylates were much higher in comparison to polystyrene analogues and had weight average molecular weights between 22 500 and 86 400 with polydispersities ranging from 1.4 to 2.6. The molecular weights of the cationic organoiron polymers prepared via nucleophilic aromatic substitution polymerization ranged from 10 500 to 22 800 with polydispersities of 1.2 to 1.7. magnified image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».