Differential Expression of Sodium Channel β Subunits in Dorsal Root Ganglion Sensory Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The small-diameter (<25 μm) and large-diameter (>30 μm) sensory neurons of the dorsal root ganglion (DRG) express distinct combinations of tetrodotoxin sensitive and tetrodotoxin-resistant Na(+) channels that underlie the unique electrical properties of these neurons. In vivo, these Na(+) channels are formed as complexes of pore-forming α and auxiliary β subunits. The goal of this study was to investigate the expression of β subunits in DRG sensory neurons. Quantitative single-cell RT-PCR revealed that β subunit mRNA is differentially expressed in small (β(2) and β(3)) and large (β(1) and β(2)) DRG neurons. This raises the possibility that β subunit availability and Na(+) channel composition and functional regulation may differ in these subpopulations of sensory neurons. To further explore these possibilities, we quantitatively compared the mRNA expression of the β subunit with that of Na(v)1.7, a TTX-sensitive Na(+) channel widely expressed in both small and large DRG neurons. Na(v)1.7 and β subunit mRNAs were significantly correlated in small (β(2) and β(3)) and large (β(1) and β(2)) DRG neurons, indicating that these subunits are coexpressed in the same populations. Co-immunoprecipitation and immunocytochemistry indicated that Na(v)1.7 formed stable complexes with the β(1)-β(3) subunits in vivo and that Na(v)1.7 and β(3) co-localized within the plasma membranes of small DRG neurons. Heterologous expression studies showed that β(3) induced a hyperpolarizing shift in Na(v)1.7 activation, whereas β(1) produced a depolarizing shift in inactivation and faster recovery. The data indicate that β(3) and β(1) subunits are preferentially expressed in small and large DRG neurons, respectively, and that these auxiliary subunits differentially regulate the gating properties of Na(v)1.7 channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».