Fabrication of Dielectrophoretic Microfluidic Device
Notice bibliographique
Résumé
Technological needs of the recent times require the improvement in micro-scale devices that manipulate the bioparticles like cells, bacteria, viruses, DNA, proteins, etc. Such devices have diverse and widespread applications in biomedical, drug delivery and diagnostics for separating, trapping, sorting and mixing of particles. Dielectrophoresis (DEP) is one of the techniques used for manipulating the particles in a nonuniform electric field. In the present study, fabrication and characterization of microfluidic device for DEP is analyzed and experimented. An overview of fabrication techniques which can be used for making of DEP device is provided with experimental details. DEP microfluidic device is fabricated by preparing channels and microelectrodes on PDMS and glass materials respectively. Oxygen plasma treatment has been used for bonding the PDMS channel and micro-electrode patterned glass substrate. Further experiments are conducted to demonstrate the DEP principle with polystyrene microbeads. The movement of microbeads towards the high electric field strengths at 12Vpp and 10 MHz frequency is observed. Characterizing equipments like ellipsometer, profilometer, scanning electron microscopy, contact angle measurement systems were used for measuring oxide layer thickness, width and depth of the channels, surface characteristics etc., during fabrication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».