Extended Reach Stimulation with Coiled Tubing: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extended reach horizontal wells in Western Canada and around the world are increasing in numbers as operators maximize well production. As the length of the horizontal increases, so does the challenge of open hole stimulation. Burlington Resources, in association with BJ Services completed what is believed to be the deepest open hole horizontal re-entry with coiled tubing, in the world. This paper reviews stages of planning, design/modelling and operations required to successfully stimulate the Burlington Hinton well with coiled tubing. The well was completed to a total depth of 21,670 ft with end of tubing at 18,308 ft. The 3,363 ft open hole section was drilled with a 5.875 inch bit. A 1.75 inch tapered coiled tubing string was designed to reach total depth (TD) unassisted by any extended reach bottom hole assembly. Several different factors, including completion and coil size, dogleg severity, buoyancy, friction, fluid type and others affect possible lateral extension into the open hole. Some of these factors can be identified and configured prior to running coiled tubing in hole. Others change during treatment. A computer model, Circa, was used to design the coiled tubing string size and to predict effects of many variables. Once the process for entering the well was designed, three other methods were contemplated during the operational stage to assist the coiled tubing to bottom. Invert mud was left in the open hole in order to lubricate the coil and reduce frictional drag.A metal to metal friction reducer was on location as a contingency to reduce friction in the system.The coil could be displaced to nitrogen and "floated" in. Only the first of the above procedures was required to reach TD. A detailed pumping schedule during run in hole was designed to keep the invert mud in hole until reaching TD. It was then removed prior to pumping acid. This paper references some of the fluid compatibility issues associated with pumping water, diesel, and acid when in contact with drilling mud. With appropriate planning, design/modelling and execution, this case study proves that a successful treatment program can be performed on extended reach horizontal wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».