Effects of Amrinone and Dobutamine on PGF <sub>2α</sub> -lnduced Pulmonary Hypertension in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
The hemodynamic benefits and pulmonary vascular selectivity of amrinone, dobutamine and amrinone + dobutamine were assessed in a canine model of vasoconstrictive pulmonary hypertension. Dogs were equipped with central and peripheral catheters and with an electromagnetic flow probe placed around the ascending aorta for the measurement of cardiac function. Through a laparotomy, an arteriovenous fistula was created between the abdominal aorta and the inferior vena cava. Gradual opening of this fistula, which permitted construction of pressure-flow curves (mean pulmonary artery pressure over the cardiac index, PAP/CI), was utilized to identify the pulmonary vascular effects of amrinone and dobutamine. PGF2 alpha, prostaglandin derivative, induced stable pulmonary hypertension along with significant reduction in CI. The resultant pulmonary hypertension translated into a significant increase in both the slope and pressure intercept of the PAP/CI curve. The bipyridine derivative, amrinone, did not reverse the CI reduction observed with PGF2 alpha: both mean arterial pressure and PAP were decreased as was the intercept of the PAP/CI curve. Dobutamine, a beta-agonist, reversed the CI decline elicited by PGF2 alpha but the elevated pulmonary pressure remained unaffected; dobutamine reduced the slope of the PAP/CI curve. When combined, amrinone and dobutamine demonstrated additive beneficial hemodynamic effects and improved lung perfusion. Their additive effects were also indicated by data on the PAP/CI curve: both the slope and the pressure intercept were significantly reduced. These results suggest that amrinone and dobutamine interact at different sites of the pulmonary vasculature and that their association might be beneficial in vasoconstrictive pulmonary hypertension although no significant pulmonary vascular selectivity could be observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».