Microfluidic Measurement of Antibody−Antigen Binding Kinetics from Low-Abundance Samples and Single Cells
Notice bibliographique
Résumé
We present a simple microfluidic fluorescence bead assay for accurately measuring antibody-antigen binding kinetics with a standard inverted fluorescent microscope. We measured association and dissociation rate constants from antibody-antigen interactions spanning nearly 4 orders of magnitude in equilibrium binding affinity (30 pM-100 nM). Two versions of this assay are presented, which allow for dissociation rate measurements either directly, by use of fluorescently labeled antigen, or indirectly, by use of unlabeled antigen. We also demonstrate simultaneous, multiplexed binding measurements of multiple antibody-antigen interactions using a combination of spectral separation and spatial localization. Complete antibody-antigen binding kinetics were measured for as little as 8 × 10⁴ antibody molecules (~132 zeptomoles) immobilized on a single bead and less than 2 × 10⁶ antibodies (~3 attomoles) loaded into the microfluidic device, a reduction in detection limit and sample consumption of 4 orders of magnitude when compared to surface plasmon resonance (SPR) spectroscopy and alternative measurement techniques. We show that the microfluidic bead assay, when combined with small volume compartmentalization, enables direct measurement of antigen binding kinetics of antibodies secreted from single hybridoma cells. We anticipate that this assay will be useful as a routine analytical tool for studying molecular interactions as well as for screening primary antibody-secreting plasma cells isolated from immunized animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».