Inhibitors of Abscisic Acid 8‘-Hydroxylase
Notice bibliographique
Résumé
Structural analogues of the phytohormone (+)-abscisic acid (ABA) have been synthesized and tested as inhibitors of the catabolic enzyme (+)-ABA 8'-hydroxylase. Assays employed microsomes from suspension-cultured corn cells. Four of the analogues [(+)-8'-acetylene-ABA, (+)-9'-propargyl-ABA, (-)-9'-propargyl-ABA, and (+)-9'-allyl-ABA] proved to be suicide substrates of ABA 8'-hydroxylase. For each suicide substrate, inactivation required NADPH, increased with time, and was blocked by addition of the natural substrate, (+)-ABA. The most effective suicide substrate was (+)-9'-propargyl-ABA (K(I) = 0.27 microM). Several analogues were competitive inhibitors of ABA 8'-hydroxylase, of which the most effective was (+)-8'-propargyl-ABA (K(i) = 1.1 microM). Enzymes in the microsomal extracts also hydroxylated (-)-ABA at the 7'-position at a low rate. This activity was not inhibited by the suicide substrates, showing that the 7'-hydroxylation of (-)-ABA was catalyzed by a different enzyme from that which catalyzed 8'-hydroxylation of (+)-ABA. Based on the results described, a simple model for the positioning of substrates in the active site of ABA 8'-hydroxylase is proposed. In a representative physiological assay, inhibition of Arabidopsis thaliana seed germination, (+)-9'-propargyl-ABA and (+)-8'-acetylene-ABA exhibited substantially stronger hormonal activity than (+)-ABA itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».