Relation of childhood brain tumors to exposure of parents and children to tobacco smoke: The Search international case‐control study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of childhood brain tumors (CBTs) remains unknown. Tobacco smoke contains several known carcinogens and can induce DNA adducts in human placenta and hemoglobin adducts in fetuses. We present the results of an international case-control study to evaluate the association between CBTs and exposure of parents and children to cigarette smoke. The study was undertaken as part of the SEARCH program of the IARC. Nine centers in 7 countries were involved. The studies mainly covered the 1980s and early 1990s. Cases (1,218, ages 0-19 years) were children newly diagnosed with a primary brain tumor; there were 2,223 population-based controls. Most mothers who agreed to participate were interviewed in person at home. Odds ratios (ORs) were calculated by unconditional logistic regression, adjusted for age, sex and center, for all types of CBT combined, 4 CBT histotypes, 5 age groups and each center. There was no association between the risk of brain tumors in the child and parental smoking prior to pregnancy, maternal smoking or regular exposure to others' cigarette smoke during pregnancy at home or at work, or passive smoking by the child during the first year of life. These results did not change considering the child's age at diagnosis, the histologic type of tumor or center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle