MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968372687 · doi:10.1046/j.1524-4725.2002.02030.x

The Art of Repair in Surgical Hair Restoration Part I: Basic Repair Strategies

2002· review· en· W1968372687 sur OpenAlex
Robert M. Bernstein, William R. Rassman, Nazia Rashid, Richard C. Shiell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDermatologic Surgery · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHair transplantationMedicineSurgeryHair removalScalpDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An increasingly important part of many hair restoration practices is the correction of hair transplants that were performed using older, outdated methods, or the correction of hair transplants that have left disfiguring results. The skill and judgment involved in these repair procedures often exceed those needed to operate on patients who have had no prior surgery. The use of small grafts alone does not protect the patient from poor work. Errors in surgical and aesthetic judgment, performing procedures on noncandidate patients, and the failure to communicate successfully with patients about realistic expectations remain major problems. OBJECTIVE: This two-part series presents new insights into repair strategies and expands upon several techniques previously described in the hair restoration literature. The focus is on creative aesthetic solutions to solve the supply/demand limitations inherent in most repairs. This article is written to serve as a guide for surgeons who perform repairs in their daily practices. METHODS: The repairs are performed by excision with reimplantation and/or by camouflage. Follicular unit transplantation is used for the restorative aspects of the procedure. RESULTS: Using punch or linear excision techniques allows the surgeon to relocate poorly planted grafts to areas that are more appropriate. In special situations, removal of grafts without reimplantation can be accomplished using lasers or electrolysis. The key elements of camouflage include creating a deep zone of follicular units, angling grafts in their natural direction, and using forward and side weighting of grafts to increase the appearance of fullness. The available donor supply is limited by hair density, scalp laxity, and scar placement. CONCLUSION: Presented with significant cosmetic problems and severely limited donor reserves, the surgeon performing restorative hair transplantation work faces distinct challenges. Meticulous surgical techniques and optimal utilization of a limited hair supply will enable the surgeon to achieve the best possible cosmetic results for patients requiring repairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle