MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968372773 · doi:10.1063/1.4871663

Hydration of non-polar anti-parallel β-sheets

2014· article· en· W1968372773 sur OpenAlexfundno aff
Tomaž Urbič, Cristiano L. Dias

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésChemistrySide chainHydrogen bondPairingMoleculeContext (archaeology)PolarAlanineCrystallographyMolecular dynamicsValineAmino acidChemical physicsStereochemistryComputational chemistryOrganic chemistryPhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we focus on anti-parallel β-sheets to study hydration of side chains and polar groups of the backbone using all-atom molecular dynamics simulations. We show that: (i) water distribution around the backbone does not depend significantly on amino acid sequence, (ii) more water molecules are found around oxygen than nitrogen atoms of the backbone, and (iii) water molecules around nitrogen are highly localized in the planed formed by peptide backbones. To study hydration around side chains we note that anti-parallel β-sheets exhibit two types of cross-strand pairing: Hydrogen-Bond (HB) and Non-Hydrogen-Bond (NHB) pairing. We show that distributions of water around alanine, leucine, and valine side chains are very different at HB compared to NHB faces. For alanine pairs, the space between side chains has a higher concentration of water if residues are located in the NHB face of the β-sheet as opposed to the HB face. For leucine residues, the HB face is found to be dry while the space between side chains at the NHB face alternates between being occupied and non-occupied by water. Surprisingly, for valine residues the NHB face is dry, whereas the HB face is occupied by water. We postulate that these differences in water distribution are related to context dependent propensities observed for β-sheets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207