Bloom development and phytoplankton succession in Lake Winnipeg: a comparison of historical records with recent data
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 40 years, hydroelectric, agricultural and urban watershed development and changing hydrology have transformed Lake Winnipeg into a highly eutrophic reservoir with annual outbreaks of widespread surface algal blooms, shoreline and net fouling, and concerns with intermittent cyanotoxin production. To provide a better understanding of the magnitude of these changes and the major causes, we examine long-term increases in phytoplankton biomass and shifts in phytoplankton species dominance in the context of both in-lake and watershed processes. We compare phytoplankton and water quality data from early (1969) and recent (1994–2007) lake-wide surveys, and information from paleolimnological analysis of sediment cores and satellite remote sensing. Our results demonstrate a recent and dramatic rise in severe algal blooms and increased dominance of cyanobacteria beginning in the mid-1990s, coincident with a large increase in phosphorous loading to the lake. Distinct increases in sediment core accumulation of nutrients and chlorophyll, cyanobacteria and diatom microfossils coincided with hydroelectric and agricultural development, increased Red R discharge and shifts in water transparency patterns across the lake. There has been a dramatic increase in phytoplankton biomass, accompanied by marked shifts in seasonal community composition. Spring diatoms blooms are of shorter duration and increasingly dominated by more eutrophic diatom taxa while summer blooms show reduced taxonomic diversity and an increased predominance of nitrogen-fixing cyanobacteria. Satellite images showed annual development of vast summer surface blooms, mainly in the north basin, with chlorophyll highest in regions of relatively low suspended sediment concentration and high transparency. There is an increasing dominance of potentially toxic cyanobacteria taxa and high levels of microcystins in nearshore samples of surface blooms. The combined effects of nutrient increases, algal species shifts and toxin production represent a potential threat to the sustainability of ecosystem function and productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».