MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968383622 · doi:10.1021/ma001665o

Atom Transfer Radical Polymerization of Poly(ethylene glycol) Dimethacrylate

2001· article· en· W1968383622 sur OpenAlexaff
Qiang Yu, Faquan Zeng, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtom-transfer radical-polymerizationCobalt-mediated radical polymerizationPolymerizationRadical polymerizationLiving free-radical polymerizationChemistryPolymer chemistryEthylene glycol dimethacrylateReversible addition−fragmentation chain-transfer polymerizationIonic polymerizationPhotochemistryChain transferEthylene glycolRadicalPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reported is an experimental investigation on the atom transfer radical polymerization (ATRP) of poly(ethylene glycol) dimethacrylate (PEGDMA) initiated by an alkyl halide. The polymerization behaviors of PEGDMA in ATRP and in a conventional free radical polymerization were compared with respect to polymerization rate and gel formation. The ATRP of PEGDMA proceeded with a low rate and no observable autoacceleration, while benzoyl peroxide initiated free radical polymerization showed a strong autoacceleration from the beginning of the reaction. The radical signals, as well as copper(II) signals, in the ATRP system were observed by electron spin resonance, confirming the participation of radical intermediates in the ATRP process. At the early stage of polymerization (<40% conversion), the ATRP process proceeded in a living manner with a low and constant radical concentration. However, as the reaction continued, the increased diffusion resistance restricted the mobility of the catalyst/ligand complexes and interrupted the equilibrium between growing radicals and dormant species, resulting in a transition of the reaction mechanism to a conventional free radical polymerization process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207