Adherence to tuberculosis care in Canadian Aboriginal populations Part 1: definition, measurement, responsibility, barriers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In a 2-part series, the current literature with respect to adherence to tuberculosis care among Canadian Aboriginal populations is reviewed. In the current paper, which comprises part 1 of this review, adherence is defined, and methods of measurement, issues of responsibility and potential barriers to adherence are explored. Study design. Literature review. METHODS: A systematic search and analytic review of relevant studies was undertaken, including an online search of electronic databases (PubMed, PsychINFO, MEDLINE, Native Health Database, Scopus, Social Science Citation Index) and publications by governmental and non-governmental agencies. RESULTS: Poor adherence to therapy for TB disease is the most common cause of initial treatment failure and of disease relapse worldwide. Adherence to care for TB disease is necessary for the health of both the affected individual and society as a whole. Adherence is a task-specific behaviour that is not inherent to ethnic identity. The term applies only when common agreement over a care plan has been reached between patient and provider. The International Standards for Tuberculosis Care and the Patients Charter outline the responsibilities for adherence on the part of both patients and providers. For Canadian Aboriginals, barriers to adherence may derive from a complex interaction between the health system, personal factors and social factors, which may include dysfunctional acute and public health systems, dissonant (between health care provider and patient) belief systems, concurrent co-morbidities and life stressors, poverty and social stigma. CONCLUSIONS: Adherence is a task-specific behaviour, not a personality trait. It is influenced by the interaction of systemic, personal and societal factors. These factors must be understood within the historical experience of TB and the cultural meaning of health and illness among Indigenous Canadians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».