The trade-off between breaking of dormancy of caryopses and revival ability of young seedlings of wild barley (<i>Hordeum spontaneum</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between breaking of dormancy of wild barley (Hordeum spontaneum C. Koch) caryopses and revival ability of young seedlings from a long period of desiccation was studied using barley caryopses stored for 2 years at 5°C and freshly harvested caryopses from a semiarid population in Israel. The 2 years of storage at 5°C significantly enhanced the germination percentages, but dramatically decreased the revival ability of the young seedlings from drought stress. There was a negative correlation between the breaking of dormancy of caryopses and revival ability. There were no significant changes in the effects of storage at a high temperature for periods longer than 5 days. The earlier germination occurred, the higher the revival ability of young seedlings from drought. The results suggest that breaking of dormancy might be at the expense of lowering the subsequent revival ability of young seedlings. The general premise is that a trade-off is expected between dormancy release of caryopses and revival ability of seedlings from drought stress, and that a treatment that aims at breaking dormancy must reach some compromise that optimizes the balance between the two traits based on the specific circumstances.Key words: dormancy breaking, caryopses, revival ability, seedlings, Hordeum spontaneum, wild barley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».