Path models for the abscission of reproductive structures in three contrasting cultivars of faba bean (<i>Vicia faba</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that the differences in the amount of abscission of reproductive structures in three physiological types of faba bean (Vicia faba L.) were due to different physiological responses to an internal competition for resources in the plant. Vicia faba 'Aguadulce' has an indeterminate growth habit and a dichotomous system of vascularization in its inflorescences. Vicia faba 'D83146-123' has a determinate growth habit and a dichotomous system of vascularization in its inflorescences. Vicia faba 'B 87.151' has an indeterminate growth habit and an independent vascular system in its inflorescences. Flower and pod abscission were related to growth and developmental attributes using multiple regressions as well as path analysis. The path models showed that abscission in the determinate growth cultivar was positively related to plant height and branch number, suggesting that competition for vegetative growth is still responsible for abscission in this cultivar. Future breeding should focus on reducing branch number in this cultivar. Results suggest that competition between reproductive structures has been attenuated in the independent vascular system cultivar even if flowers and pods continue to abscind. Further selection should be concentrated on a reduction of height and an independent vascular system within the stem to reduce competition between inflorescences. Key words: faba bean, flower abscission, pod abscission, path analysis, Vicia faba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».