MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968429205 · doi:10.1017/s0952523811000010

A novel rhodopsin-like gene expressed in zebrafish retina

2011· article· en· W1968429205 sur OpenAlexafffund
James M. Morrow, Savo Lazic, Belinda S. W. Chang

Notice bibliographique

RevueVisual Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésRhodopsinOpsinBiologyZebrafishRetinaGeneDanioGeneticsGene familyGene duplicationVertebrateCell biologyGene expressionRetinalNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The visual pigment rhodopsin (rh1) constitutes the first step in the sensory transduction cascade in the rod photoreceptors of the vertebrate eye, forming the basis of vision at low light levels. In most vertebrates, rhodopsin is a single-copy gene whose function in rod photoreceptors is highly conserved. We found evidence for a second rhodopsin-like gene (rh1-2) in the zebrafish genome. This novel gene was not the product of a zebrafish-specific gene duplication event and contains a number of unique amino acid substitutions. Despite these differences, expression of rh1-2 in vitro yielded a protein that not only bound chromophore, producing an absorption spectrum in the visible range (λmax ≈ 500 nm), but also activated in response to light. Unlike rh1, rh1-2 is not expressed during the first 4 days of embryonic development; it is expressed in the retina of adult fish but not the brain or muscle. Similar rh1-2 sequences were found in two other Danio species, as well as a more distantly related cyprinid, Epalzeorhynchos bicolor. While sequences were only identified in cyprinid fish, phylogenetic analyses suggest an older origin for this gene family. Our study suggests that rh1-2 is a functional opsin gene that is expressed in the retina later in development. The discovery of a new previously uncharacterized opsin gene in zebrafish retina is surprising given its status as a model system for studies of vertebrate vision and visual development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVisual NeuroscienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207