Inherited Polymorphisms in Hyaluronan Synthase 1 Predict Risk of Systemic B-Cell Malignancies but Not of Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Genetic variations in the hyaluronan synthase 1 gene (HAS1) influence HAS1 aberrant splicing. HAS1 is aberrantly spliced in malignant cells from multiple myeloma (MM) and Waldenstrom macroglobulinemia (WM), but not in their counterparts from healthy donors. The presence of aberrant HAS1 splice variants predicts for poor survival in multiple myeloma (MM). We evaluated the influence of inherited HAS1 single nucleotide polymorphisms (SNP) on the risk of having a systemic B cell malignancy in 1414 individuals compromising 832 patients and 582 healthy controls, including familial analysis of an Icelandic kindred. We sequenced HAS1 gene segments from 181 patients with MM, 98 with monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS), 72 with Waldenstrom macroglobulinemia (WM), 169 with chronic lymphocytic leukemia (CLL), as well as 34 members of a monoclonal gammopathy-prone Icelandic family, 212 age-matched healthy donors and a case-control cohort of 295 breast cancer patients with 353 healthy controls. Three linked single nucleotide polymorphisms (SNP) in HAS1 intron3 are significantly associated with B-cell malignancies (range p = 0.007 to p = 10(-5)), but not MGUS or breast cancer, and predict risk in a 34 member Icelandic family (p = 0.005, Odds Ratio = 5.8 (OR)), a relatively homogeneous cohort. In contrast, exon3 SNPs were not significantly different among the study groups. Pooled analyses showed a strong association between the linked HAS1 intron3 SNPs and B-cell malignancies (OR = 1.78), but not for sporadic MGUS or for breast cancer (OR<1.0). The minor allele genotypes of HAS1 SNPs are significantly more frequent in MM, WM, CLL and in affected members of a monoclonal gammopathy-prone family than they are in breast cancer, sporadic MGUS or healthy donors. These inherited changes may increase the risk for systemic B-cell malignancies but not for solid tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».