MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968445278 · doi:10.1103/physreve.80.061911

Disordered, stretched, and semiflexible biopolymers in two dimensions

2009· article· en· W1968445278 sur OpenAlexaff
Zicong Zhou, Béla Joós

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopolymerCurvatureElasticity (physics)Persistence lengthSequence (biology)PhysicsFunction (biology)Statistical physicsPolymerClassical mechanicsMathematicsChemistryGeometryThermodynamicsBiologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the effects of intrinsic sequence-dependent curvature for a two-dimensional semiflexible biopolymer with short-range correlation in intrinsic curvatures. We show exactly that when not subjected to any external force, such a system is equivalent to a system with a well-defined intrinsic curvature and a proper renormalized persistence length. We find the exact expression for the distribution function of the equivalent system. However, we show that such an equivalent system does not always exist for the polymer subjected to an external force. We find that under an external force, the effect of sequence disorder depends upon the averaging order, the degree of disorder, and the experimental conditions, such as the boundary conditions. Furthermore, a short to moderate length biopolymer may be much softer or has a smaller apparent persistent length than what would be expected from the "equivalent system." Moreover, under a strong stretching force and for a long biopolymer, the sequence disorder is immaterial for elasticity. Finally, the effect of sequence disorder may depend upon the quantity considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207