A proposal for digital electro-optic switches with free-carrier dispersion effect and Goos-Hanchen shift in silicon-on-insulator waveguide corner mirror
Notice bibliographique
Résumé
In a silicon-on-insulator (SOI) waveguide corner mirror (WCM) structure, with the quantum process of a frustrated total internal reflection (FTIR) phenomenon and the time delay principle in the two-dimensional potential barrier tunneling process of a mass of particles, we derive an accurate physical model for the Goos-Hanchen (GH) shift of optical guided-mode in the FTIR process, and in principle match the GH shift jumping states with the independent guided-modes. Then, we propose and demonstrate a new regime of 1 × N digital optical switches with a matching state between the free-carrier dispersion (FCD) based refractive index modulation (RIM) of silicon to create a GH shift jumping function of a photonic signal at the reflecting interface and the independent guided-modes in the FTIR process, where a MOS-capacitor type electro-optic modulation regime is proposed and discussed to realize an effective FCD-based RIM. At the critical matching state, i.e., the incident of an optical beam is at the vicinity of Brewster angle in the WCM, a mini-change of refractive index of waveguide material can cause a great jump of GH shift along the FTIR reflecting interface, and further a 1 × N digital optical switching process could be realized. For a 350–500 nm single-mode rib waveguide made on the 220 nm CMOS-compatible SOI substrate and with the FCD effect based RIM of silicon crystal, a concentration variation of 1018–1019 cm−3 has caused a 0.5–2.5 μm GH shift of reflected beam, which is at 2–5 times of a mode-size and hence radically convinces an optical switching function with a 1 × 3-1 × 10 scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».