Electronic Properties and Solid-State <sup>87</sup>Rb and <sup>13</sup>C NMR Studies of Mesoporous Tantalum Oxide Rubidium Fulleride Composites
Notice bibliographique
Résumé
Mesoporous tantalum oxide rubidium fulleride composites were synthesized by solution impregnation and characterized by elemental analysis, X-ray diffraction, Raman spectroscopy, nitrogen adsorption/desorption, X-ray photoelectron spectroscopy, superconducting quantum interference device magnetometry, room- and variable-temperature electron transport measurements, and solid-state 87 Rb and 13 C NMR. The room-temperature conductivity pattern, as a function of the oxidation state of C 60 n -, displayed a conductivity minimum at n = 3.0 and a single maximum at n = 4.0, while variable-temperature conductivity measurements indicated that the n = 1.0 composite is a semiconductor and the n = 4.0 material is a narrow band gap semiconductor or a semimetal. Solid-state 87 Rb NMR of the composite materials indicated the presence of two Rb environments associated with the walls or channels of the mesostructure as well as several resonances associated with various fulleride species. The n = 3.0 and n = 4.0 samples showed a substantial increase of Rb ions confined into the walls of mesostructure as well as the buildup of a Rb environment associated with a fulleride species. Solid-state 13 C NMR experiments showed the presence of multiple fulleride species as well as pure fullerene, depending on the level of reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».