MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968475259 · doi:10.1002/bip.21168

Structural and electrostatic characterization of Pariacoto virus: Implications for viral assembly

2009· article· en· W1968475259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthGeorgia Research Alliance
Mots-clésCapsidIcosahedral symmetryRNAChemistryVirusBiophysicsCrystallographyRNA virusCrystal structureVirologyBiochemistryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first all‐atom model for the structure of a T = 3 virus, pariacoto virus (PaV), which is a nonenveloped, icosahedral RNA virus and a member of the Nodaviridae family. The model is an extension of the crystal structure, which reveals about 88% of the protein structure but only about 35% of the RNA structure. New modeling methods, combining coarse‐grained and all‐atom approaches, were required for developing the model. Evaluation of alternative models confirms our earlier observation that the polycationic N‐ and C‐terminal tails of the capsid proteins must penetrate deeply into the core of the virus, where they stabilize the structure by neutralizing a substantial fraction of the RNA charge. This leads us to propose a model for the assembly of small icosahedral RNA viruses: nonspecific binding of the protein tails to the RNA leads to a collapse of the complex, in a fashion reminiscent of DNA condensation. The globular protein domains are excluded from the condensed phase but are tethered to it, so they accumulate in a shell around the condensed phase, where their concentration is high enough to trigger oligomerization and formation of the mature virus. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. Biopolymers 91: 530–538, 2009. This article was originally published online as an accepted preprint. The “Published Online” date corresponds to the preprint version. You can request a copy of the preprint by emailing the Biopolymers editorial office at biopolymers@wiley.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle