MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968491738 · doi:10.1109/tvt.2014.2309120

Distributed Learning-Based Spectrum Allocation with Noisy Observations in Cognitive Radio Networks

2014· article· en· W1968491738 sur OpenAlexaff
Mahsa Derakhshani, Tho Le‐Ngoc

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioConvergence (economics)Nash equilibriumComputer sciencePotential gameMathematical optimizationFictitious playBest responseFrequency allocationGame theoryComputer networkMathematicsWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the medium access design for secondary users (SUs) from a game-theoretic learning perspective. In consideration of the random return of primary users (PUs), a distributed SU access approach is presented based on an adaptive carrier sense multiple access (CSMA) scheme, in which each SU accesses multiple idle frequency slots of a licensed frequency band with adaptive activity factors. The problem of finding optimal activity factors of SUs is formulated as a potential game, and the existence, feasibility, and optimality of Nash equilibrium (NE) are analyzed. Furthermore, to achieve NEs of the formulated game, learning-based algorithms are developed in which each SU independently adjusts its activity factors. Convergence properties of best-response dynamics and log-linear dynamics are studied. Subsequently, by learning other SUs' behavior from locally available information, the convergence with probability of one to an arbitrarily small neighborhood of the globally optimal solution is investigated by both analysis and simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207