Recombinant Acylation Stimulating Protein Administration to C3−/− Mice Increases Insulin Resistance via Adipocyte Inflammatory Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Complement 3 (C3), a key component of the innate immune system, is involved in early inflammatory responses. Acylation stimulating protein (ASP; aka C3adesArg), a C3 cleavage product, is produced in adipose tissue and stimulates lipid storage. We hypothesized that, depending on the diet, chronic ASP administration in C3(-/-) mice would affect lipid metabolism and insulin sensitivity via an adaptive adipose tissue inflammatory response. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: C3(-/-) mice on normal low fat diet (ND) or high fat diet (HFD) were chronically administered recombinant ASP (rASP) for 25 days via an osmotic mini-pump. While there was no effect on food intake, there was a decrease in activity, with a relative increase in adipose tissue weight on ND, and a shift in adipocyte size distribution. While rASP administration to C3(-/-) mice on a ND increased insulin sensitivity, on a HFD, rASP administration had the opposite effect. Specifically, rASP administration in C3(-/-) HFD mice resulted in decreased gene expression of IRS1, GLUT4, SREBF1 and NFκB in muscle, and decreased C5L2 but increased JNK, CD36, CD11c, CCR2 and NFκB gene expression in adipose tissue as well as increased secretion of proinflammatory cytokines (Rantes, KC, MCP-1, IL-6 and G-CSF). In adipose tissue, although IRS1 and GLUT4 mRNA were unchanged, insulin response was reduced. CONCLUSION: The effects of chronic rASP administration are tissue and diet specific, rASP administration enhances the HFD induced inflammatory response leading to an insulin-resistant state. These results suggest that, in humans, the increased plasma ASP associated with obesity and cardiovascular disease could be an additional factor directly contributing to development of metabolic syndrome, insulin resistance and diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».