MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968515538 · doi:10.1086/656397

Identification of an Atypical Strain of<i>Toxoplasma gondii</i>as the Cause of a Waterborne Outbreak of Toxoplasmosis in Santa Isabel do Ivai, Brazil

2010· article· en· W1968515538 sur OpenAlexafffund
Jean D. Vaudaux, Cristina Muccioli, E. James, Cláudio Silveira, Spencer L. Magargal, Calvin Jung, J. P. Dubey, Jeffrey L. Jones, Mehmet Ziya Doymaz, David A. Bruckner, Rubens Belfort, Gary N. Holland, Michael E. Grigg

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésOutbreakSerotypeVirologyBiologyToxoplasmosisToxoplasma gondiiSerologyAntibodyVirulenceGenotypeMicrobiologyImmunologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multilocus DNA sequencing has identified a nonarchetypal strain of Toxoplasma gondii as the causal agent of a waterborne outbreak in Brazil in 2001. The strain, isolated from a water supply epidemiologically linked to the outbreak, was virulent to mice, and it has previously been identified as BrI. Using a serologic assay that detects strain-specific antibodies, we found that 13 (65%) of 20 individuals who were immunoglobulin (Ig) M positive during the outbreak possessed the same serotype as mice infected with the purported epidemic strain. The remaining 7 individuals, plus additional IgM-negative, IgG-positive individuals, possessed 1 of 4 novel serotypes, the most common of which matched the serotype of mice infected with strains isolated from chickens foraging near the outbreak site. The latter strains likely reflect the genetic diversity of T. gondii circulating in highly endemic regions of Brazil. The serotyping assay proved a useful tool for identification of specific individuals infected with the outbreak agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207