Analysis of a Tryptic Digest of Pig Hemoglobin Using ESI-FAIMS-MS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The continuous gas-phase ion separation and atmospheric pressure focusing properties of high-field asymmetric waveform ion mobility spectrometry (FAIMS) offer significant advantages for the mass spectrometric analysis of tryptic digests of proteins. In this study, tryptic peptides of pig hemoglobin were examined by ESI-FAIMS-MS using a newly designed FAIMS device. The new, hemispherical geometry of the inner electrode served to deliver the ions, via the gas flows, to the center axis of the FAIMS analyzer, improving the sensitivity relative to previous prototypes. Mass spectra collected using this new FAIMS showed significantly less chemical background noise than conventional ESI-MS, while maintaining approximately the same absolute sensitivity as that observed with ESI-MS. As a consequence of the ion separation in FAIMS, the identification of the tryptic fragments was simplified and some peptides, such as the triply protonated WAGVANALAHK3+, that were obscured by the intense background of ESI-MS, were readily detected using ESI-FAIMS-MS. In addition, the FAIMS device was shown to separate isobaric ions at m/z 532.4. Correlations between CV and mass-to-charge ratio, as well as CV and ionic collision cross section, were evaluated for 38 peptide ions identified in the tryptic digest. The correlation between the CV of the peptide and the mass-to-charge ratio is very poor, indicating good orthogonality between the separation by FAIMS and the separation by mass spectrometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle