Ground magnetometer observation of a cross‐phase reversal at a steep plasmapause
Notice bibliographique
Résumé
The cross‐phase technique employs ground‐based magnetometer data in order to determine the resonance frequency of a geomagnetic field line. Typically, a positive cross‐phase maximum identifies the field line resonance frequency, but occasionally, a negative cross‐phase maximum is observed and is believed to be a feature of the steep density gradient at the plasmapause. For a few hours during the local morning of 14 May 2001 the cross‐phase maximum, observed using two pairs of ground‐based magnetometer stations from the European sector, with midpoints at L = 3.16 and L = 3.34, reversed polarity from positive to negative. All other British Geological Survey, Sub‐Auroral Magnetometer Network, and International Monitor for Auroral Geomagnetic Effects (IMAGE) magnetometer array station pairs examined between L = 2.39 and L = 6.54 showed a positive cross‐phase maximum throughout the day. The Imager for Magnetopause‐to‐Aurora Global Exploration (IMAGE) satellite made an excellent close magnetic conjunction with these ground‐based magnetometer arrays on this day, and data from the IMAGE Radio Plasma Imager instrument show a very steep plasmapause in this region during this UT interval. IMAGE Extreme Ultraviolet Imager global plasmasphere images show that the plasmapause moved outward through the day, passing through the region of the observed negative cross‐phase maxima. This rare observation of a negative cross‐phase maximum occurs at the location of a plasmapause with a gradient steeper than r−8 and thus is in agreement with theory. The two cross‐phase peak polarity reversals are explained by the evolution of the local density profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».