Zebrafish HSF4: a novel protein that shares features of both HSF1 and HSF4 of mammals
Notice bibliographique
Résumé
Heat-shock proteins (hsps) have important roles in the development of the eye lens. We previously demonstrated that knockdown of hsp70 gene expression using morpholino antisense technology resulted in an altered lens phenotype in zebrafish embryos. A less severe phenotype was seen with knockdown of heat-shock factor 1 (HSF1), suggesting that, while it likely plays a role in hsp70 regulation during lens formation, other regulatory factors are also involved. Heat-shock factor 4 plays an important role in mammalian lens development, and an expressed sequence tag encoding zebrafish HSF4 has been identified. The deduced amino acid sequence shares structural similarities with mammalian HSF4 including the lack of an HR-C domain. However, the HR-C domain is absent due to a severe C-terminal truncation within zebrafish HSF4 (zHSF4) relative to the mammalian protein. Surprisingly, the amino acid composition of the zHSF4 DNA binding domain shares a greater degree of identity with HSF1 proteins than it does with mammalian HSF4 proteins. Consistent with this, the binding affinity of in vitro synthesized zHSF4 for discontinuous heat-shock response element sequences is more limited, similar to what has been previously observed for HSF1 proteins. Hsf4 mRNA is expressed in zebrafish adult eye tissue but is only observed in developing embryonic tissue at 60 h post-fertilization or later. This, together with the lack of an observable phenotype following morpholino-based antisense knockdown of hsf4, suggests that zHSF4 is unlikely to play a role in regulating early embryonic lens development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».