MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968534744 · doi:10.3138/cras.2015.s03

Nathaniel Hawthorne and the Anxieties of the Archive

2015· article· en· W1968534744 sur OpenAlexvenueno aff
Éric Savoy

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFeminism, Gender, and Sexuality Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utteranceSubject (documents)LiteratureRomancePoeticsDutyArgument (complex analysis)PsychicPhilosophyHistoryPoetryArtAestheticsTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Twenty-five years ago, Robert K. Martin published an important essay that explored the gendered anxiety of authorship that left its traces throughout Nathaniel Hawthorne’s career. Given that novel-writing was understood in mid-nineteenth-century America as an essentially feminine occupation, did Hawthorne perceive himself as emasculated? Savoy supplements Martin’s argument by taking up the “fiction” of authorship, specifically the personage of “Nathaniel Hawthorne” that is constructed in “The Custom-House.” Previously, Savoy focused on Hawthorne’s gothic poetics as the figurative matrix within which the “author” accepts the exhortation of Surveyor Pue to fulfill his “filial duty” by delivering to the public the historical romance of Hester Prynne. This new article explores the “psychic economy” of what Jacques Derrida conceptualizes as the event of the archive—that is, the performative ways in which subjects are constituted precisely as subjects, in conformity with the regulatory ideals of nation, religious tradition, and gender. If there is no subject without a subtending and largely mythical archive of cultural practice, then “The Custom-House” is a spectacular mise-en-scène—rhetorically rich and charged with affect—of the ritualistic protocols of assujettissement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetFeminism, Gender, and Sexuality StudiesTravaux en français237 207