Cardiovascular and Ventilatory Responses to Dorsal, Facial, and Whole-Head Water Immersion in Eupnea
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Facial cooling can regulate reflexes of the dive response whereas further body cooling generally induces the cold-shock response. We examined the cardiovascular and ventilatory parameters of these responses during 3-min immersions of the head dorsum, face, and whole head in 17 degrees C water while breathing was maintained. METHODS: From a horizontal position, the head was inserted into a temperature controlled immersion tank in which the water level could be changed rapidly. On four occasions, either the head dorsum, face or whole head (prone and supine) were exposed to water. RESULTS: Mean decrease in heart rate (14%) and increases in systolic (9%) and diastolic (5%) blood pressures were seen during immersion. Relative mean finger skin blood flow had an early transient decrease (31%) for 90 s and then returned to baseline values. A strong transient increase was seen in minute ventilation (92%) at 20 s of immersion via tidal volume (85%). There were no consistent differences between the head dorsum, face, and whole head for all variables in response to immersion. CONCLUSIONS: The cold-shock response (increased minute ventilation and tidal volume) predominated over the dive response in the initial moments of immersion only. The order of emergence of these responses provides further recommendation to avoid head submersion upon cold water entry. It is important to protect the face, with a facemask, and the head dorsum, with an insulative hood, in cold water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».