TOTAL PHOSPHORUS REMOVAL FROM DOMESTIC WASTEWATER WITH<i>CYPERUS ALTERNIFOLIUS</i>IN VERTICAL-FLOW CONSTRUCTED WETLANDS AT THE MICROCOSM LEVEL
Notice bibliographique
Résumé
Vertical-flow constructed wetland (VFCW) is an effective alternative for removal of nutrients, heavy metals, and organic pollutants from wastewaters. This study investigated the uptake and removal of total phosphorus (TP) by Cyperus alternifolius from domestic wastewaters in the simulated VFCWs, The total of eight simulated VFCW treatments, including two different substrates, two different wet-to-dry ratios, and with and without C. alternifolius species (2 x 2 x 2 = 8), were utilized for an operation period of two years in this study. Results show that about 1.1 to 1.4 times more TP was removed from the influent with the presence of C. alternifolius as compared to without this plant species. A linear correlation existed between the aboveground biomass and its TP content. An increase in total biomass by 1000 g would result in an increase in TP accumulation in the aboveground biomass by 4.9 g. Large amounts of TP were removed by the substrate adsorption as compared to those by the aboveground biomass. Results suggest that, although substrate adsorption played a major role in TP removal, C. alternifolius uptake was an alternative pathway for further removal of TP from wastewaters in the VFCWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».