Equilibration of adenylates in the mitochondrial intermembrane space maintains respiration and regulates cytosolic metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Adenylate kinase (AK) uses one each of Mg-complexed and free adenylates as substrates in both directions of its reaction. It is very active in the mitochondrial intermembrane space (IMS), but is absent from the mitochondrial matrix where low [ADP] upon intensive respiration limits the respiratory rate. AK activity in the IMS is linked to ATP/ADP exchange across the inner mitochondrial membrane by using ATP (imported from the matrix) and AMP as substrates, the latter provided by apyrase and other AMP-generating reactions. The ADP formed by AK is exported to the matrix (in exchange for ATP), providing a mechanism for regeneration of ADP during respiration. From the AK equilibrium, and taking pH values characteristic of subcellular compartments, [Mg2+] in the IMS is calculated as 0.4-0.5 mM and in the cytosol as 0.2-0.3 mM, whereas the MgATP:MgADP ratio in the IMS and cytosol is 6-9 and 10-15, respectively. These represent optimal conditions for transport of adenylates (via the maintenance of an ATPfree:ADPfree ratio close to 1) and mitochondrial respiratory rates (via the maintenance of submillimolar [ADPfree] in the IMS). This, in turn, has important consequences for mitochondrial and cytosolic metabolism, including regulation of the protein phosphorylation rate (via changes in the MgATP:AMPfree ratio) and allosteric regulation of mitochondrial and cytosolic enzymes. Metabolomic consequences are discussed in connection with the calculation of metabolic fluxes from subcompartmental distributions of total adenylates and Mg2+.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».