MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968557373 · doi:10.1002/ajmg.a.31326

Osteocraniostenosis–hypomineralized skull with gracile long bones and splenic hypoplasia. Four new cases with distinctive chondro‐osseous morphology

2006· article· en· W1968557373 sur OpenAlexaff
Alison M. Elliott, William R. Wilcox, Gerald S. Spear, Fiona M. Field, Thora S. Steffensen, Barbara D. Friedman, David L. Rimoin, Ralph S. Lachman

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Research Resources
Mots-clésSkullAnatomyHypoplasiaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteocraniostenosis is a severe skeletal dysplasia characterized by a hypomineralized skull that has been previously described as kleeblattschädel (cloverleaf skull) and overtubulated long bones. Dysmorphic facial features include a short nose, short philtrum, and a small, inverted V-shaped mouth. Splenic a/hypoplasia is a constant finding. We report four infants (two unrelated and two siblings) with osteocraniostenosis and describe the clinical, radiographic and chondro-osseous morphology findings. The two siblings lack the moderate long-bone shortening that is typically seen. The skull configuration is likely caused by severely hypoplastic cranial bones (parietal) rather than true craniosynostosis, making the term "osteocraniostenosis" misleading. Histological examination of bone in all cases showed an abnormal growth plate with short irregular columns. The resting cartilage showed pleomorphic chondrocytes with increased cellularity and unique pseudocolumn formation. There are some radiographic and chondro-osseous morphologic similarities between osteocraniostenosis and severe Hallermann-Streiff syndrome (HSS), suggesting the two disorders may be pathogenetically related.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207