Peak oxygen uptake is not determined by cardiac noradrenaline spillover in heart failure
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: We recently found that resting muscle sympathetic nerve activity is inversely related to peak oxygen uptake (VO(2) peak) in patients with heart failure, suggesting a peripheral neurogenic limit to exercise in heart failure. No such relationship was observed in healthy controls. To determine whether this observation is specific to sympathetic discharge to skeletal muscle, we tested the null hypothesis that VO(2) peak would not relate to resting cardiac noradrenaline spillover, which is also elevated in heart failure. METHODS AND RESULTS: We measured cardiac noradrenaline spillover at rest by a radiotracer technique and VO(2) peak, during cycle ergometry, by open circuit spirometry in 49 heart failure patients (mean age 54.4+/-1.4 (SE)). There was a significant relationship between age and peak VO(2) (P=0.022). There was no significant relationship between cardiac noradrenaline spillover and either absolute or relative VO(2) peak (P=0.136), with age included in a multiple linear regression model, and none between cardiac noradrenaline spillover and the percent predicted VO2) peak achieved (P=0.34). CONCLUSIONS: Reduced exercise capacity in heart failure relates more closely to sympathetic traffic to skeletal muscle than to cardiac sympathetic outflow, as assessed by noradrenaline spillover. This finding lends further support to the concept of a predominantly peripheral neurogenic limit to exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».