Imaging Compatible Electrodes for Continuous Electroencephalogram Monitoring in the Intensive Care Unit
Notice bibliographique
Résumé
Continuous electroencephalogram in the intensive care unit is increasingly recognized as an important diagnostic and prognostic tool in critically ill patients. Metal disc electrodes or subdermal needle electrodes are neither computed tomography nor magnetic resonance imaging compatible. Their frequent replacement required for imaging purposes is time consuming and contributes to scalp breakdown. We have developed and report on two new types of imaging compatible electrodes. The subdermal wire electrode and the silver-epoxy-coated conductive plastic electrode are magnetic resonance imaging, computed tomography, and angiogram compatible. Moreover, the subdermal wire electrode does not require any daily maintenance. The electrodes were used on a total of 24 intensive care unit patients (subdermal wire electrode = 20, conductive plastic electrodes = 4) who required continuous electroencephalogram. During an average of 62.2 +/- 44 hours of electroencephalogram recording, 54% of the patients underwent imaging procedures (nine magnetic resonance imagings, five computed tomographic scans, and two angiograms) of good quality without the need to remove/replace the electrodes. The continuous electroencephalogram revealed epileptogenic activity that was not detected on standard 20-minute recordings in 28% of patients screened, with electrographic seizures in 11%. These two types of imaging compatible electrodes offer definite advantages in clinical practice. The combined diagnostic information of continuous electroencephalogram and easy-to-plan imaging yields important results and improves the clinical management and treatment of intensive care unit patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».