Cartilage tissue enhances proteoglycan retention by nucleus pulposus cells in vitro
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effect of cartilage on nucleus pulposus (NP) tissue in an in vitro model. METHODS: Cells were isolated from bovine NP or articular cartilage and allowed to form tissue in vitro. The NP tissue was grown either alone or in the presence of cartilage tissue (coculture) for up to 4 weeks and examined for histologic appearance, gene expression, and biochemical composition. For selected experiments, NP tissue was grown in coculture with fragments of cartilage end-plate. RESULTS: Coculture of in vitro-formed NP tissue with cartilage end-plate tissue resulted in a significant increase in proteoglycan content in the NP tissue by 2 weeks, compared with NP tissue grown alone. Substituting in vitro-formed cartilage tissue for cartilage end-plate also had a positive effect on the NP tissue, suggesting that it was an appropriate substitute for cartilage end-plate. Coculture of NP with in vitro-formed cartilage for 2 weeks increased aggrecan and collagen gene expression compared with that in NP tissue grown alone, and also reduced expression of matrix metalloproteinase 3 (MMP-3), MMP-13, and ADAMTS-5. NP cells from older and younger animals responded similarly to in vitro-formed cartilage. Expression of genes for tumor necrosis factor α (TNFα) and TACE in NP cells was higher when grown in the absence of cartilage. This corresponded with increased TNFα protein levels in the absence of cartilage. CONCLUSION: The data suggest that chondrocytes may secrete a factor(s) that positively enhances tissue growth, perhaps by inhibiting TNFα production. This could be a potential mechanism explaining how loss of the cartilage end-plate may contribute to the development of NP degenerative changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».