MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968588368 · doi:10.1155/2012/917901

Progesterone and Cerebral Function during Emotion Processing in Men and Women with Schizophrenia

2012· article· en· W1968588368 sur OpenAlexafffund
Julie Champagne, Nadia Lakis, Josiane Bourque, Émmanuel Stip, Olivier Lipp, Adrianna Mendrek

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Research and Treatment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut universitaire en santé mentale de Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Gender and HealthCanadian Institutes of Health ResearchEli Lilly and Company
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)EstrogenMedicineHormoneTestosterone (patch)Internal medicineAffect (linguistics)Sex hormone-binding globulinClinical psychologyEndocrinologyPhysiologyPsychologyPsychiatryAndrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia has been associated with disturbed levels of sex-steroid hormones, including estrogen and testosterone. In the present study we have examined the implication of a less studied hormone progesterone. Forty-three patients with schizophrenia (21 women) and 43 control participants (21 women) underwent functional MRI while viewing emotionally positive, negative, and neutral images. Blood samples were taken prior to the scanning session to evaluate progesterone levels. Simple regression analyses between levels of progesterone and brain activations associated with emotion processing were performed using SPM5. A positive correlation was found between progesterone levels and brain activations during processing of emotionally charged images in both healthy and schizophrenia men, but no significant relationship was revealed in women. These preliminary results indicate that progesterone is significantly associated with brain activations during processing of positive and negative affect in healthy and schizophrenia men, but not in women. Further investigation is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia Research and TreatmentMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207