MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968591616 · doi:10.1109/vtcspring.2013.6692528

Eavesdropping-Resilient OFDM System Using CSI-Based Dynamic Subcarrier Allocation

2013· article· en· W1968591616 sur OpenAlexaff
Hao Li, Xianbin Wang, Yulong Zou, Weikun Hou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcarrierEavesdroppingOrthogonal frequency-division multiplexingComputer scienceChannel state informationTransmitterComputer networkChannel (broadcasting)Multipath propagationWirelessElectronic engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a simple and effective eavesdropping-resilient OFDM system achieved by dynamic subcarrier allocation, exploiting the independent frequency selectivities of different wireless channels. The transmitter utilizes the channel state information (CSI) between the legitimate receiver and itself for the OFDM subcarrier allocation. The highly faded subcarriers are dropped for the data transmission and the constellation size of subcarriers with excellent channel conditions is increased in order to retain the overall throughput. Based on channel reciprocity, the channel behaves in the same manner at each pair of users. The subcarrier allocation scheme is thus shared by the transmitter and the legitimate receiver without additional signaling. In contrast, with an independent multipath channel, the eavesdropper at a separate location cannot derive an identical subcarrier allocation scheme. Consequently, mismatched demodulation is carried out at the eavesdropper so that disrupts the information recovery for eavesdropping. Moreover, due to the time-varying nature of wireless channels, the subcarrier allocation is frequently updated which further enhances the security. Theoretical analysis and simulation results are provided to evaluate the performance of the proposed secure OFDM system. It is validated that the proposed system is much more resilient to eavesdropping compared to the conventional OFDM system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207