Tentative identification and quantification of TAG core aldehydes as dinitrophenylhydrazones in autoxidized sunflowerseed oil using reversed‐phase HPLC with electrospray lonization MS
Notice bibliographique
Résumé
The molecular species of TAG core aldehydes (aldehydes still esterified to parent molecules) were detected and quantified in dietary-quality sunflowerseed oil autoxidized for 0-18 d at 60 degrees C in the dark. The analyses were performed by reversed-phase HPLC with UV (358 nm) absorption or light scattering and electrospray ionization-MS (ESI/MS) detection following preparation of the dinitrophenylhydrazone derivatives. Aldehyde production, as estimated by UV and ESI/MS, increased gradually over the 18-d period following a rapid initial destruction of the core aldehydes accumulated during storage of the commercial oil at 10 degrees C for 3 mon. The contents of hydroperoxides and hydroperoxide core aldehyde combinations were estimated to account for about 5% of total TAG, quantified as area in the chromatographic trace, after 18 d of autoxidation as estimated by an evaporative light scattering detector (ELSD). The major species of core aldehydes were tentatively identified as 9-oxononanoyl (70%)-, 12-oxo-9,10-epoxydodecenoyl (10%)-, and 13-oxo-9,11-tridecadienoyl (5%)-containing acylglycerols, plus smaller amounts of simple and mixed chain-length dialdehydes, and hydroxy and epoxy monoaldehyde-containing acylglycerols (15% of total). Quantitatively, the core aldehydes made up 2-12 g/kg of oil by UV detection and 2-9 g/kg of oil by ESI/MS detection, whereas the hydroperoxides measured in the unreduced state by HPLC with ELSD were estimated at 200 g/kg after 18 d of autoxidation. The major hydroperoxides of sunflowerseed oil were as previously identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».