Wound‐healing activity of the skin of the common grape (<i>Vitis Vinifera</i>) variant, cabernet sauvignon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The common Grape L. (Vitaceae) is regarded as an important medicinal plant. European healers have suggested the use of grapevine sap, juice, and whole grape in the treatment of pain, allergic reactions, inflammation, and to promote wound healing. We evaluated grape-skin powder for its wound-healing activity using an excision wound model in rats. Animals were randomly divided into three groups of six (n = 6) each. The test group animals were treated topically with the grape-skin powder (100 mg/kg/day). The controls and standard group animals were treated with petroleum jelly and mupirocin ointment respectively. Healing was assessed by the rate of wound contraction, period of epithelialization, and hydroxyproline content. On day 13, treatment of the wounds with grape-skin powder enhanced significantly the rate of wound contraction (100 %). Treated animals showed significant decrease in the epithelialization period (p < 0.000) and increase in the hydroxyproline content (p < 0.05) when compared to control and the standard. Histological analysis was also consistent with the proposal that grape-skin powder exhibits significant wound-healing potential. Increased rate of wound contraction, hydroxyproline content, and decrease in epithelialization time in the treated animals support the use of grape-skin powder in the management of wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle