MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968601636 · doi:10.1139/l01-015

A probabilistic approach to analysis of ice loads for the Confederation Bridge

2001· article· en· W1968601636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRubbleProbabilistic logicKeelTraverseProbabilistic analysis of algorithmsBridge (graph theory)Environmental scienceSea iceGeologyStructural engineeringMarine engineeringEngineeringGeotechnical engineeringStatisticsMathematicsGeodesyClimatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main focus of the paper is the framework for analysing ice loads on the Confederation Bridge across the Northumberland Strait, using probabilistic methods. Safety targets were given as a beta factor of 4.0 for a 100-year lifetime, amounting to a probability of failure of about 3 × 10 -7 per year. The ice regime comprises rafted and ridged ice, and peak loads are expected during March and April of each year. A simulation method was developed, in which loads are calculated corresponding to individual interactions associated with ridges in the ice floes that traverse the strait. The floes are driven by environmental driving forces, and the highest loads occur when these exceed the ridge failure loads. The load results from failure of the consolidated layer and rubble keel. Methods for the analysis of this are described. The determination of extreme loads depends on the number of interactions per year. Difficulties in modelling are described, together with techniques for analysis, such as updating of probability distributions given an interaction. Many of these techniques were derived from work related to the Beaufort Sea oil exploration. The results reflect a best-estimate approach to those parameters for which information was sketchy, or unavailable. They are therefore conditional on those estimates, but as the results are largely insensitive to these, the potential for error is minimal. There are a number of parameters (e.g., friction coefficient) that do have a significant effect and for which all those involved in the effort would have wished better definition. This sensitivity is reflected in the two sets of results presented in the paper.Key words: ice, forces, probabilistic, safety, bridges, modelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle