MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968606065 · doi:10.1115/ipc2014-33215

Characterization of the Growth of Corrosion Defects on Energy Pipelines Using Bayesian Dynamic Linear Model

2014· article· en· W1968606065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensTransCanada (Canada)Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportMarkov chain Monte CarloMonte Carlo methodBayesian probabilityBayesian inferencePipeline (software)PolynomialComputer scienceAlgorithmImperfectMarkov processProcess (computing)Energy (signal processing)MathematicsStatisticsEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the use of the second-order polynomial dynamic linear model (DLM) to characterize the growth of the depth of corrosion defects on energy pipelines using imperfect data obtained from multiple high-resolution in-line inspections (ILI). The growth model is formulated by incorporating the general form of the measurement error (including the biases and random scattering error) of the ILI tools as well as the correlations between the random scattering errors of different tools. The temporal variability of the corrosion growth is captured by allowing the average growth rate between two successive inspections to vary with time. The Markov Chain Monte Carlo simulation is employed to carry out the Bayesian updating of the growth model and evaluate the posterior distributions of the model parameters. An example involving real ILI data collected from an in-service natural gas pipeline is employed to illustrate and validate the growth model. The analysis results show that the defect depths predicted by the proposed model agree well with the actual depths and are more accurate than those predicted by the Gamma process-based growth models reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle