An Analysis of Head Impact Profiles and Safe Hockey Behaviors in Youth Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although injury risk factors can be described in biomechanical terms, previous research has not described the relationship between style of play and the frequency and magnitude of head impacts. This paper is focused on the analysis of head impact profiles and safe hockey behaviors demonstrated during contact situations in a cohort of 13 Bantam-aged minor hockey players. Head impacts sustained at 27 home games during the 2006–2007 season were measured using the Head Impact Telemetry System (HITS). Hockey helmets (Canadian Standards Association approved) were equipped with six linear accelerometers and a wireless system that transmitted data to a receiver interfaced with a computer. Nine games were recorded using a field videography system to capture player collisions. A HITS profile was determined, which included the number of impacts (>10 g) (“g”=m/sec2) by player, the total number of impacts, the average number of impacts per game, and the mean linear acceleration value for all impacts per player. Based on these results, ten taped trials for the players sustaining greater than 180 total impacts over the season were qualitatively analyzed using a checklist to examine the safe hockey behaviors associated with body contacts. We captured 2753 head impacts over the season, with the average number of impacts per player per game ranging from 3 to 16 with a mean linear acceleration of 15.8 g (standard deviation=13.76). The checklist of safe hockey behaviors was used to analyze skating performance for a group of five players who experienced more than 180 impacts, with some impact magnitudes exceeding 98 g. In general, differences in indicators of skating skill, body position prior to check/contact, and actions during the contact were observed. While specific players may be predisposed to head impacts of a greater frequency and magnitude because of their style of play, these characteristics can be changed to reduce risk of potential injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».